EDUCACIÓN Y DEMOCRACIA

“Educación y Democracia”. Ciclo de conferencias “La Palabra a Escena”. Caja Rural de Utrera. Fernando Savater. Miércoles, 11 de Noviembre de 2009

Si se quiere tener un objetivo y veraz resumen de esta conferencia (objetivo y veraz debiera ser una redundancia), recomiendo el impecable tratamiento que esta noticia realiza el medio local Utrera Digital. Adjunto el enlace.

http://www.utreradigital.com/utreradigital/content/view/16393/1/

Abundando un poco más desde un punto de vista personal, tengo que decir que esta conferencia, las notas de ella tomadas, y un corto pero intenso comentario propiciado con unos amigos, con dos cervezas, me llevan a realizar una entrada en mi Blog en tiempo presente. Es una novedad, una excepción, pero creo que la ocasión lo merece.

Antes de la conferencia, tuve la ocasión de conocer a Fernando Savater. Educadísimo y cordial, conversamos de forma breve sobre su último libro Historia de la Filosofía Sin temblor ni temor, y gentilmente accedió a dedicar un ejemplar a Diego Pablo y Javier, mis hijos, pues es un libro dirigido a jóvenes de forma principal. En el futuro próximo daré juego a esta dedicatoria, con ambos, pero todavía no. No me olvido de mi época de animación a la lectura…

Los treinta y cinco minutos de su intervención me parecieron fugaces; fueron veloces minutos de máximo provecho de notas tomadas. Mejor cosa no se puede decir de una conferencia, independiente de que diez minutos más hubiera redondeado un gran faena, de por sí grande, pero de la que no quiso adornarse, ni falta que le hace. Me parece también una forma provocadora a la altura de su autor, por eso mismo.

Que empezara hablando de Grecia, del origen de la Democracia, y realizara un ejercicio de actualización de valores clásicos de los que defiende su actual vigencia, me cautivó, enlazando desde el principio la relación directa de la Educación con la Política, (yo diría que con la Filosofía también), como también me gustó que dijera que de la unión íntima entre ambas nace “la obra de arte que es el Ciudadano”.
Me encantaron las dos citas a las que aludió, como a mi gusta y como se deben de decir, con su autor al lado, no ...como decía el poeta, pero qué poeta, diría yo, que ni siquiera merece que lo menciones… Hazlo, hombre, que se lo ha ganado.

“Antes de gobernar deberás ser gobernado”. Aristóteles.
.

“Tu destino son tus semejantes; edúcalos o sopórtalos”. Marco Aurelio.

Pero sobre todo me gustaron sus reflexiones propias, tanto de la Democracia, de la Política, como de la Educación:

.

"los ignorantes son un peligro para las democracias"

.

"pensar es tener la capacidad de cambiar de opinión"

.

"el Parlamento debería ser un lugar para escuchar y cambiar de forma de pensar"

.

"los valores son para vivir en sociedad, no sólo en familia"

.

"la educación no se debe entender en sentido laboral (transmisión de destrezas útiles), sino como con un sentido superior, la de formar personas y ciudadanos"

.

"la educación la hacen las personas, y como el amor, se hace cuerpo a cuerpo"

Fernando Savater defendió la Educación como garantía de la mejor y más rápida salida de la crisis por aquellos países que han sabido formar y educar a sus ciudadanos, que buscarán nuevos caminos, también nuevos caminos de producción.

Me quedo con dos frases que nunca se me olvidarán, como que "la Educación es la lucha contra la fatalidad social", la posibilidad de que el pobre deje de serlo, de cambiar el destino, y que en íntima relación con la Democracia está el educar en principios, porque "la Democracia educa en defensa propia".

Y dijo mucho más, y me parecío por momentos sublime y poético desde la naturalidad y la sencillez, e hizo críticas y defensas, pero yo lo voy a remedar desde mi particular y humilde perspectiva. Lo bueno y breve, dos veces bueno. Y dos cervezas con un amigo, también son buenas, como bueno es tener amigos con los que soñar en construir un futuro mejor.

.

A buen entendedor…

.

RETROSPECTIVA DEMOCRÁTICA 2ª PARTE

Bien, pues como iba diciendo en la presentación de esta Retrospectiva Democrática, el siguiente artículo está fechado el día 10 de Marzo de 2004, y publicado en la Edición Digital de El País de ese día. Fue un día antes del fatídico 11 de Marzo, y que marcó, desgraciadamente, la historia de esas elecciones y la Historia dirá cuánto más marcó.

.

No es que fuera premonitorio, pero sí evidenciaba algo raro en el ambiente. Aún me pregunto por qué o qué me llevó a escribirlo. Para mí fue como una necesidad personal, pues hasta que no lo escribí no me quedé tranquilo; quizás un poco largo para una Carta al Director, pero me daba igual que se publicase.

.

Después de ocho años

Hace justo ocho años realicé un ejercicio demócrata publicando una carta al Director. Hoy ese ejercicio merece mi comentario, un comentario que deseo compartir de nuevo, democráticamente.

La reflexión que realizaba era la convicción de un cambio que se avecinaba, la de un nuevo ciclo que llegaba y que se estaba instalando gracias a las gratuitas atenciones ofrecidas por el gobierno socialista y la lógica confianza que se tomó el partido popular. En aquel tiempo, con apenas un cuarto de siglo de existencia, intentaba convencer a mi padre y a mi abuelo (convencer o preparar), de que no debíamos temer por un posible cambio político. Por ese motivo reafirmaba mis argumentos y los escribía, para convencerme a mi mismo.

Así, me parecía un recurso muy simplista el que los populares recurrieran a la “débil estabilidad democrática”, como igualmente me parecía de poco peso el que los socialistas recurrieran a “los justificados miedos del pasado”. Me equivoqué, al menos parcialmente. Después de ocho años de un gobierno conservador, sigo plenamente convencido de que nuestra Democracia no es tan débil. Sin embargo, también estoy convencido de que muchos miedos del pasado que se temían se han venido haciendo realidad, luego tenían cierta base de justificación. De ahí mi equivocación parcial.

Si bien en los primeros cuatro años, con viento a favor, y con una mayoría que necesitaba de diálogo, el lobo solo enseñaba sus dientes, en estos últimos cuatro, sin diálogo alguno, el lobo ya no ha necesitado la piel del cordero. Hoy, casi diez años después, siguen recurriendo a la debilidad democrática, a la defensa de la unidad de España, y son los populares quienes acuden a los miedos del pasado para advertir que vienen los comunistas, que si no estas conmigo estás contra mi, si no piensas lo mismo que yo eres un antipatriota, mejor nos quedamos como estamos…

Caer en la desidia contagiosa que se está imponiendo de que la política no merece ni siquiera un comentario, mi comentario, es caer en la trampa y dejar que otros piensen por mí. Creo en la Democracia firmemente, y solo tengo un vago recuerdo del miedo cuando no tenía ni uso de razón, aunque ese miedo sigue latente todavía en algunos, cada vez menos. Deseo pensar que el ciclo que comenzaba hace ahora ocho años empieza a dar muestras de debilidad y que terminará por dar paso a otro, y del que nuestra Democracia se nutrirá con la renovación y la alternancia. Por un deseo se empieza, a lo mejor sin mayorías absolutas, y aunque revueltas las aguas, éstas volverán a su cauce, y así sucesivamente.

Y que no olviden nuestros políticos, en palabras del Profesor JOSÉ LUIS LUCAS TOMÁS, que “la tarea política consiste en favorecer la convivencia entre los ciudadanos y fomentar la libertad”, a lo que yo añado “con respeto, educación y cultura”.

Utrera (Sevilla), 10 de Marzo de 2004.
.

RETROSPECTIVA DEMOCRÁTICA 1ª PARTE

Cuando decido activar el blog soy consciente de que también hay que alimentarlo. En ello estamos. Todos los blogs que estoy viendo, la mayoría, tienen el carácter de diario, como un cuaderno o libro en que se recogen acontecimientos y pensamientos día a día. Como tampoco creo existen normas o reglas de funcionamiento, mi primera publicación ya ha marcado el carácter de mi blog, y desde entonces pensé que tendría que ser un cuaderno retrospectivo, es decir, que empezaría por ir subiendo lo más antiguo para poco a poco llegar al momento presente, que aún no sé cuando será.

Esa es mi idea, que por otra parte no es tan original, pues es una forma de contar la propia historia de cada uno o cualquier historia, "Erase una vez...", "Al principio de los tiempos...", o como ejemplo reciente la serie de televisión "Cuéntame".


No obstante todo ello, como el blog es algo vivo, a lo mejor doy saltos en el tiempo. Ya el sólo hecho de ir recordando y recopilando textos me está gustando, y creo enriqueciendo.


Bueno, basta de declaración de intenciones y vamos a lo que vamos, lo que he llamado Retrospectiva Democrática. Doble salto mortal con tirabuzón. De Política estamos hablando, pues.

Se trata de dos textos, el primero una Carta al Director publicada en Febrero de 1996 en el Correo de Andalucía, y el segundo otra Carta al Director publicada en la Edición Digital de El País el día 10 de Marzo de 2004.


Los separan ocho años y dos cambios de gobiernos a nivel nacional, muy importantes. Posiblemente ciclos. El primero justo antes de llegar al poder el Partido Popular de José María Aznar, tras la última etapa de Felipe González; el segundo justo dos días antes de las elecciones generales, cuando retornaría el Partido Socialista de Rodríguez Zapatero. No puedo dejar de ver su fecha y pensar que lo escribí un día antes del trágico atentado de Atocha.

¿Las aguas volverán a su cauce?

Así como después de una gran tormenta sobreviene la calma, después de las pasadas lluvias torrenciales, incluidos desbordamientos e inundaciones, las aguas han vuelto a su cauce. Este es el modo de actuar de la naturaleza, los ciclos. Hemos pasado una terrible sequía, y por fin llegaron las aguas.

¿Pasará lo mismo en la vida política de nuestro país? Es algo que deseamos la mayoría, sin embargo, son muchas las dudas que nos asaltan. En política también actúa la teoría de los ciclos y la democracia se nutre de la renovación y la alternancia. Con ello no quiero mostrar una actitud pesimista de la realidad, sino todo lo contrario. Lo que no me parece correcto es que nuestros políticos hablen de la estabilidad democrática unos, y otros de los miedos del pasado; ni nuestra democracia es tan débil, ni los miedos son tan justificados. Más bien deberían preocuparse de no disfrazar de interés general el interés particular de cada uno, y servir honestamente a los intereses del Pueblo. Es de esta manera como se consigue la credibilidad y confianza en la desprestigiada clase política.

Decía Séneca que "no hay más calma que la engendrada por la razón". Afortunadamente la razón siempre estará de parte del Pueblo, en quien reside la soberanía nacional, quien confía o deja de confiar en sus gobernantes, y eso, nunca lo debemos olvidar, ni nosotros ni nuestros políticos.

Utrera (Sevilla), 19 de Febrero de 1996.
.